価格面の採点基準変更後の初レビュー作品は「ゴルァ」な感じでした(笑) 「クリスマスチアダンス(2チーム)」
早速ですが、今回から採点基準を一部変更することにしました。
毎回レビューの一番最後に書いている「超個人的オススメ度」は、僕が試行錯誤をしていく中で、
確かブログ開始から1年ちょっと経った頃に、現在の採点基準に固まったと記憶しています。
その細かい内容につきましては過去に記事として紹介させて頂き、現在も画面左側にある
「プロフィール」欄に、該当記事へのリンクを貼っております。特に『<超個人的オススメ度>の
採点方法につきまして』というタイトルの記事では、詳細な点数の配分等も記載しています。

↑こちらが、その採点方法の詳細を記載した記事になります(記事に飛びます)
で、実はこれまでもマイナーチェンジは何度かあって、レビューで最近たまに「6.5寄りの7点」とか
書くようになったのも、その1つです。評価自体は「0.5点」単位なのですが「これは実質的には
+0.25だよな」とか、「これは-1まではいかず、本来なら-0.75かな」など、どうしても「0.5」単位に
しにくい判定の場合は、「0.25」単位にすることがあるためです。ただし、ここまで細かくすると
点数がややこしくなるので、あくまで「0.25」単位は概念的なもので、実際の採点は「0.5」単位で
今も行っています。このように、これまでのマイナーチェンジは、大勢に影響の無いものでした。

↑例えばこの作品も、概念的には「7.75点」という評価でした(レビューに飛びます)
しかし、今回は「価格」の部分で大幅に見直しをしました。その詳細は上でも紹介致しました、
『<超個人的オススメ度>の採点方法につきまして』の記事を一部修正して記載しましたので、
ここでは割愛します。ただ、大まかな概要としては、下記の2点について変更しました。
①6年ほど前と、作品の価格の相場が違うため、価格によるポイントの増減を見直し
②上記①の評価に加えて、作品の収録時間の長さによって補正を行う
今回、大きく変わったのが「②」のところで、これまでは考慮していなかった部分になります。
しかし、例えば同じ「800円」の作品でも、収録時間が5分と10分だったら、当然10分の
作品の方が「お得感」がありますよね?この辺りを、価格面の評価に反映させようとしています。
ただし、収録時間は「10分」だったとしても、例えばチア系作品で動きが一切ない為、チラ皆無の
MCシーンを延々収録されても意味がありません。ですので、僕が「ここはカットしてもいい、
あるいはカットすべき」と思うようなシーンは時間に含まず、「実質収録時間」で考えます。
また、スロー編集シーンなども「実質収録時間」に含みません。これを含むと、例え演技自体は
1分のみでも、スロー編集2分を足して計3分、みたいなことが出来てしまいますからね。

↑こちらの出品者さんの作品は、どれも「スロー編集」部分がありますが、「実質収録時間」は
そのスロー編集シーンの時間は差し引いて考える、ということです(レビューに飛びます)
ということで、長々と書きましたが、ようやくレビューに移ります。変更後初のレビューは、
8月7日以来の登場になりますwade3592さんの
「クリスマスチアダンス(2チーム)」です。
◎wad3594さんの作品のレビュー一覧◎
※2022/10/30追記 この出品者さんは、現在少し名前を変えてPALPISでも活動中です。
この作品も出品されていますので、下記に商品ページへのリンクを追加しています


クリスマスチアダンス(2チーム)(左からPcolle右からPALPISに飛びます)
デビュー時からは、お名前の番号が少しだけ変わったものの(笑)、今年4月からPcolleにて
活動中のwade3592さん。決してハイペースではないものの、ここまで月1~2本のリリースを
安定して続けられており、今後チア系作品の定番出品者さんの1人となるか、要注目です。
なお、この出品者さんは「キャプ画使用不可」なので、サンプル画像のみ掲載します。
実は、「価格」に関する採点基準の変更は以前から考えていたのですが、今作を購入しようと
決めたのをキッカケに、「やはり見直すべきかな」と踏ん切りがつき、今回の変更に至りました。
果たして内容は?そして、今回からの変更点を踏まえての、今作の評価はいかに?

↑このようなセット作品は、収録時間も当然ながら合計で判断します。その辺りについても
『<超個人的オススメ度>の採点方法につきまして』に記載しています(レビューに飛びます)
ただ解像度はフルHDですが、商品説明文に記載が無いので、若干ですがマイナスとします。
次に内容ですが、どこかの屋内イベント?での2チームの演技の様子を撮影したもののようです。
そして肝心のチラですが、サンプル画像からも分かるように、アンスコではなくスパッツです。
まぁスパッツは仕方ないとして、丈が若干長めで「パンツ形状」と言うには厳しいかな、という
シーンが特に2チーム目に結構多く見られたので、その点で残念ながら「質」は少し弱めです(涙)。
なお冒頭の4分強が1チーム目、続く9分半ほどが2チーム目、最後の3分半弱が合同演技です。

↑この画像の左手前の娘ぐらいの丈の長さが、2チーム目のデフォルト、という感じです
ではチラの内容ですが、シーン別に見ていきます。まずは下の画像の1チーム目ですが、
こちらは演技の動きがやや小さめで、チラの「量」は少なめですし、見え方もほとんどが弱め。
さらにはハイキックが皆無という、「なめとんかゴルァ!」な演技(笑)です。ただ、こちらメンバーが
4人だけだったのですが、全員まだギリギリ「パンツ形状」に見えるかな、程度ではありました。

↑ちなみに、今回も商品説明のサンプル画像に、僕の判断で加工を足して掲載しています
次に合同演技シーンを見ますが、こちらは下の画像左のようなターンチラが結構多めです。
ハイキックはラインダンスで計5回キックはあるものの、単発がゼロなので若干物足りないですが、
他にもジャンプでのチラや前屈みでのチラも拝め、チラの「量」は及第点だと思いますね。


↑合同演技では、まだ1チーム目も動きがやや大きめになりました。…やれば出来んねやん!
で、飛ばした2チーム目ですが、何故か2チーム目単体の演技シーンはサンプル画像には
掲載されていません。ちなみに下の画像だと、赤枠で囲った2人が2チーム目の娘です。
こちらは上でも書いたように、若干スパッツの丈が長めの娘が多いのは「ゴルァ!」ですが(笑)、
商品説明文にも「本格的チアダンス演技」とあるように、大きい動きでチラの見え方自体は
まだしっかりと拝める感じです。そして演技も何回転かする「バレエターン」を始め、ターンチラは
結構多い方ですし、ハイキックも単発は皆無ながら、ラインダンス3回で計18回キックがある等、
チラの「量」は及第点レベルだと思います!…演技のシーンだけで考えるなら、ですが。

↑何故、2チーム目単体の演技シーンは全く掲載されなかったんでしょうね?
「ん?何だその微妙な言い回し」と思われた方、今からご説明します。実は今作は収録時間が
17分もあり、それなのに価格が580円なので、収録時間との割合を考えるとお得感があるな、
と思ったのが、今回の採点基準変更を決断させました。…ただ。微妙な言い回しをした理由は、
合間に何度もある「MCシーン」も全て収録されている、というところです。チラが皆無な上に、
そこで全体の顔撮りをしているわけでもないシーンが延々収録されていて、それで「収録時間が
長い」とは言えません。さらに言えば、本当は1チーム目、2チーム目ともにチラがかなり微妙な
ものが1~2回拝める程度の演技があり、そこも両方まるまるカットしてもいいと思いました。
ただ今回そこは除いても、MCだけで計3分30秒以上あるので、この作品の「実質収録時間」は
13分30秒になります。…まぁ、そうだとしても収録時間補正は最大の「+1」になりますけどね。
あ、あとMC部分を丸々収録した「編集面」に関して、若干ですがマイナスポイントとします。

↑最近レビューした中では、こちらの作品は編集面で酷評しましたね(レビューに飛びます)
…さて。今作のサンプル画像は「やっちゃって」ます。そう、これまで何度も強く批判してきた
「一つの動作のコマ違いキャプチャ」をやらかしています。
まず下の画像上側の2枚は、ラインダンスの1回のキックのコマ違いで、流れは左→右の順です。
さらに酷いのが画像下側の2枚。こちらコマ違いですらなく「全く同じコマ」です。
何をやっとんじゃ、ゴルアアアアアァァァッッ!!
という感じですよね。他にチラシーンはいくらでもありますし、何なら2チーム目単体での演技を
1枚くらい掲載すりゃいいでしょ?と思います。さすがに「全く同じコマ」なのは何かのミスだと
思いますが、掲載されているほとんどがコマ違い系なサンプル画像は、大きくマイナスです。




↑上側の「コマ違いキャプチャ」でも悪質ですが、下側の「全く同じコマ」はもう論外すぎて…
最後にチアの顔ですが、両方のチームに「まずまず」な娘が1人、さらに「悪くない」娘が1人ずつ
居ましたね。ただ、他の娘たちがイマイチで、全体ではレベル低……(以下、失礼すぎて検閲)。

↑ちなみに、画像左から2番目の娘が、1チーム目の僕のお気に入り娘になります
ということで、2チーム目単体と合同演技のチラの「量」は、まだ及第点だとは思うものの、
1チーム目単体演技やMC等のチラ皆無シーンが脚を引っ張り、作品トータルで見ると
「量」は少し弱めです。そして「質」も特に1チーム目で見え方が弱い、また特に2チーム目で
「パンツ形状に見えない」と、こちらもかなり弱めです。さらに編集面や商品説明文で少しだけ
マイナスがある上に、サンプル画像では大きなマイナス。またチアの顔も悪くない娘たちも
居るものの、他の娘たちがイマイチで全体のレベルが低……(以下、ここも失礼すぎて検閲)と、
マイナスが積み重なって作品トータルでも低い評価となりました。今回からの「価格面」での
補正ポイントが無ければ、さらに評価が下だった内容なので、正直オススメは出来ないですね…。
<超個人的オススメ度(10点満点):3点>


↑今作は採点基準の変更により、まだ少しだけ評価が上がった結果になりましたね
(左からPcolle、右からPALPISに飛びます)
テーマ : チアリーダー チアガール
ジャンル : アダルト