Gcolle・Pcolle チア・キャンギャル等動画レビュー

まず画質ですが、特に良くはないものの、利用(笑)は可能なレベルだと思います。
ただ解像度はフルHDですが、商品説明文に記載が無いので、若干マイナスとします。

次に内容ですが、どこか屋外でのイベントor祭り？での演技を撮影したもののようです。
なお登場するチームですが、ポンポンを持ってチアダンス的な演技も見せてくれるものの、
メインはバトン演技になります。そして肝心のチラですが、サンプル画像でも分かるように、
嬉しいアンスコです！まぁ僕的には「パンツ形状」なら黒パンorスパッツでも許容範囲ですが、
やはりアンスコやブルマは別格ですね(力説)！あ、「白アン」なら尚更です(さらに力説)！


↑「パンツ形状」ならスパッツや黒パンでも許容範囲とはいえ、やはりアンスコでしょ(力説)！


ではチラの内容…の前に。まぁサンプル画像から予想は付いていたのですが、これまでの
レビューした超助さん作品同様、今作もかなりの「アップ過多」の撮影で、ご多分に漏れず
せっかくのチラをフレームに収められなかったり、ピンボケになったりが何度も見られます。
結論から言うと、今回はただでさえチラの「量」は特に前半部で少なめ、さらに撮影位置や
アングルがやや上からという影響もあり、見え方の「質」も弱めなのですが、毎度ながらの
「アップ過多」撮影の悪影響で、質・量ともにかなりレベルが低い状態になっています。

　
↑必要以上に「アップ過多」だから、少しのズレでせっかくのチラを撮り逃すんですよ(怒)！


また「アップ過多」すぎて、バトン娘が少し移動すると下の画像のように誰もフレームイン
していない状態になり、慌ててカメラを動かして被写体を探す、という動きを何度も
繰り返しています。あえて辛辣な言い方をするならば「少しは学習しましょうよ」というくらい、
収録時間11分26秒の中で被写体が居なくなっては探す、というのを何度も繰り返しています。
そんな中でも今回はバトン娘の顔撮りについては、若干ですが意識は見られた感じなので、
その点についてはマイナスもやや少なめにしていますが、チラの質・量にも悪影響を及ぼす、
この必要以上の「アップ過多」撮影については、大幅にマイナスポイントとします。


↑必要以上に「アップ過多」だから、少し被写体が動いただけで、誰も居なくなるんですよ(怒)！


他にも、今作では前に居る観客の頭がちょくちょく映り込んでおり、その為せっかくのチラが
見にくいシーンもあります。これだけ何度も映り込み、少しチラの邪魔にもなっているような
状態のものを、商品説明文で何も触れないのは、やはり「購入者目線」は感じませんので、
マイナスとします。ちなみに、下の画像は商品説明文のサンプル画像ですが、赤丸の部分が
前の人の頭になります。これはプライバシー等の面でモザイクにしただけで、前の人の頭が
映り込んでいるのを隠そうとしたのでは無いと思いますが、このサンプル画像だけでは
それが判断つかないので、やはり商品説明文で少しでも触れて貰えれば、と思いますね。


↑商品説明文に記載するか、せめてサンプル画像で頭が映り込むことが分かっていれば、
　　実際の映像で映り込むのを見ても、先に納得しているので印象が全然違うんですがね



↑こちらの作品のレビューでも、この辺りについて記載しています(レビューに飛びます)


…さらに。商品説明文のサンプル画像で「やっちゃって」います。そうです、当ブログで何度も
繰り返し批判している「1つの動作のコマ違いキャプチャ」です。下のサンプル画像の2枚は
1回のターンのコマ違いになります。…まぁ後ろ側と前側のチラだから、同じターンチラでも
見え方の感じが違うから別物、と考えれなくも無いですが、それでもこれを見た方の中には
「これぐらいの画角のターンが最低2回は拝めるんだ」と勘違いする可能性があるでしょ？
しかも他にもチラシーンはありますし、なんなら別にサンプル画像には必ずチラシーンを、
という決まりも無いのですから、別にチラシーン以外を選んでもいいでしょ？それをあえて
「コマ違い」でキャプチャする必要は？ぶっちゃけ「アップ過多」の撮影の影響で、しっかりと
チラを拝めるシーンは限られているので、その為に「コマ違いキャプチャ」をしたのでは？
と僕は勘繰りたくすらなりました。この「コマ違いキャプチャ」は、当然大きくマイナスです。

　
↑まぁ「前」と「後ろ」のチラでは、見え方の感じも違いますが、それでもあえて「コマ違い」を
　　キャプチャする理由も、必要も無いハズですよね。ちなみにコマは画像左→右の順です


え～、前置きが長くなりましたが、チラの内容に戻ります。上でも書いたようにチラの「量」は
少なめなのですが、バトン演技では比較的多く拝めるターンチラに関しては、今作でも唯一
平均よりも多い「量」だと思います！ただ、全体的に勢いが少し弱めなターンが多く見られ、
見え方の「質」は下の画像右のように、少しレベルが低めなものが多いのは残念ですね。

　
↑やはりバトン演技の場合、ターンが多くなる傾向がありますよね


次に僕の好物のハイキックですが、上げた脚の下をバトンを通す技を含め単発が6回、
そしてチアダンス的な演技でのラインダンスで3回、計9回のキックは収録時間を考えると
少し物足りない「量」ですね。また、上の「アップ過多」説明時の画像にもあったように、
数少ないキックの何回かを「アップ過多」撮影でフレームに収められてなかったり、
外れ気味で見にくかったりしているので、見え方の「質」はさらに不満の残る感じでした。

　
↑ラインダンスもあったのは良かったですが、バトン演技では脚の上がり方も低めで…


他には、下の画像左のような前方へのハンドスプリングでのチラや、画像右のような
ジャンプでのチラ等も拝めますが、いずれにしても質・量ともにレベルは低めですね…。

　
↑全体的に見て、チラは質・量ともにレベル低めです…


最後にバトン娘の顔ですが…。少しマシだったとは言え、やはり「アップ過多」撮影の為に
顔撮りは弱いので、せっかくのチラがどの娘のものか分からないシーンも散見される分、
少しマイナスですね。また人数が多いので、悪くない感じの娘も何人か居ましたが、
全体的に見ると、顔のレベルも少し低……(以下、呆れるほど失礼すぎて自主規制)。


↑前列の右から2人目と4人目は、まずまず可愛い感じですが、演技中どこに居たのか、
　　ほぼ分からないような状態でしたね…


ということで、必要以上の「アップ過多」撮影、その影響もありチラも質・量ともにレベル低め。
バトン娘の顔自体もレベル低……(以下、失礼すぎて検閲)な上に、顔撮りの意識も弱め。
解像度や前の人の頭が映り込む等の記載が無い商品説明文や、「コマ違いキャプチャ」を
しているサンプル画像と、マイナス要素ばかりが羅列しており、当然ながらトータルの評価も
かなり低くなりました。僕が購入した8月28日時点では「5%ポイント還元」となっていましたが、
それを考慮に入れたとしても、個人的には全くオススメ出来ない内容でしたね…。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：1点＞



↑いや、辛辣な言い方で申し訳ないですが、「アップ過多」で被写体が居ない状態になり、
　　慌ててカメラを動かすのを何度も見て、正直「学習しないなぁ」とため息をつきました…
　　(PALPISに飛びます)

関連記事

• レビューしようにも見所が無さすぎて、書くことがないので珍しく短いレビューに なりました　「C201107005」
• 「ナナメ撮影」にする利点って、少しでもアップで顔を含め全身を画角に収めるため、じゃないんですか？　「大人の青いブルチラ」
• いや、辛辣な言葉だとは分かっていますが…。この価格変動は「ウザい」です　「チア８２」