Gcolle・Pcolle チア・キャンギャル等動画レビュー

まず画質ですが、特に良くはないものの、利用(笑)には問題ないレベルの画質だと思います。
また、商品説明文の「サイズ 540 × 960」という表記からも分かるように、縦長の画面になります。


↑サンプル画像からも予測はつきますが、このサイズの表記で縦長画面だと分かりますね


次に内容は、サンプル画像からもイメージ出来ると思いますが、チアの応援風景を撮影した
ものになります。また、「固定したカメラでの盗撮的な逆さ」のような撮影で、サンプル画像の娘を
同じアングルで狙い続けている形になります(途中で少し動きますが)。…ただ、映像の大半が
下の画像のように(おそらく)撮影者の脚が映りこんでいる状態で、正直観ていて若干気になる
レベルの時もありましたし、この脚のせいでせっかくのチラが拝めないシーンも少しありました。
しかし、商品説明のサンプル画像ではこの「脚」の存在は分かりませんし、商品説明文にも
何の記載もありません。撮影方法的に仕方がないのも分かりますし、作品全体で見れば
見え方の程度もマシなのかもですが、やはりこの「脚」に触れないのは、少し悪質な気がしますね。


↑このシーンも、脚が無ければチラが拝めていたかもですが…


さらに、このような撮影なので、顔撮りはもちろんありません。途中で下の画像のように
チア娘がしゃがむシーンがあるものの、そこでもハッキリとは認識出来ませんでした。
ただ、少し見えた感じでは、僕のような「芋系&丸顔好き」なら大丈夫そうに思えましたね。


↑ちゃんと顔が分かれば、僕的には「大丈夫」よりも「好み」くらいかも、という気もしました


では肝心のチラですが、いくら見上げるようなアングルとはいえ、真横から狙うような形なので、
正直まともに拝めるチラは、途中で下の画像左のように「喜んでジャンプする」シーンくらいです。
あとは画像右のように、お尻をカメラ側に向けた際のチラが何度かあるくらいで、それ以外は
見え方はかなり弱いです。ですので、9分近くある収録時間の割にはチラの「量」も少なめ、
また「質」もアンスコなのは嬉しいものの、見え方の弱いシーンも多く、レベルは低めですね。

　
↑この2枚を比べると、商品説明のサンプル画像がトリミングしたものだと、分かりますよね


ということで、撮影方法的に「顔撮り」が無いのは仕方がないとしても、チラは質・量ともに
不満の残るレベルです。また、見え方の程度が変わるとはいえ、あれだけずっと映り込んでいる
「脚」に触れないというのは、購入者目線を感じれず、大きなマイナスポイントとします。
この内容でこの価格では、全体トータルでも評価はかなり低くならざるを得ないですね。
まぁ貴重な映像だろうとは思いますが、正直この価格で購入する価値は……という感じです。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：3.5点＞



↑サンプル画像か商品説明文か、どちらかで「脚」の存在が分かっていれば、
　　ここまで心象は悪くならなかったんですけどねぇ…(Pcolleに飛びます)

関連記事

• とりあえず通常とスローを１回ずつ、くらいで十分じゃないかと個人的には思いますね　「愛知の有名チアのハイキック」
• 「ファンタスティック・ターン」(笑)もあるのに、何故ハイキックだけ…　「動画だよ！セクシーチアガール #22」
• それにしても、このタイトル画像の「謎の傾き」は、どういった理由なんでしょうかね…？　「【再販】アイドル顔と下半身のギャップ-黒ユニ編-(4K)」