購入者目線について、考えてみたいと思います
前々回の記事の冒頭で、少しでも通常のレビューの更新頻度を上げるため、3周年突破記念企画は
止めにします、という主旨の発言をしました。…しかし、今回はレビューではなく、雑記的なものになります。
「何だコイツ、全然一貫性が無いな」と思われた方、本当に申し訳ありません。
ただ、最近レビューをしながら「いつか一度、僕の意見をまとめた方がいいかな」と思っているテーマが
あったのですが、それが前回のレビューを書いた時点で、いよいよ気持ちが固まりましたので…。
では、そのテーマとは何か?と言いますと「購入者目線について」です。

↑例によって、とりあえず拾い画像を
当ブログではこれまで、いろんな点から「購入者目線」ついて偉そうに意見を述べてきました。
その中には、かなり批判めいたものも多く、おそらく出品者さんたちからは、僕のそういった意見は
かなり疎ましいものだと思います。…ただ、僕もレビュアーである前に、1人の購入者であります。
その購入者の意見というのは、出品者さんのお役に立つものもあるのでは、と思うのです。
僕が批判している部分について、他の購入者さんの中にも同じように感じ、その内容や表現等に、
ひいては出品者さんに良くない印象を抱いている方もおられるのではないか、と思います。
であれば、そういったものを少しでも無くしていけば、出品者さん自体の、そして作品の印象も良くなり、
そこから作品の購入に、つまり売上のアップにも繋がっていく可能性も十分あるのではないでしょうか。
ということで前置きが長くなりましたが、今回は僕が考える「購入者目線」について書いていきます。
もちろん僕の意見が全てではないですが、こういう考え・意見の購入者も居る、ということを
知って頂くことは、出品者さんにとっても決してマイナスではないと考えますので、そういった観点で
これ以降の文章をご覧になって頂ければ幸いです。それでは、始めていきます。

↑当ブログの「超個人的オススメ度」も、出品者さんが疎ましいと思っているものでしょう。
その採点方法について、ご説明している記事になります(記事に飛びます)
さて、まず1つ目は商品説明に掲載される「サンプル画像」についてです。僕ら購入者が、何を参考に
商品を購入するかと言いますと、まず1番はこの「サンプル画像」だと思います。この画像を見て、
内容を推測し、購入するかどうかを検討するわけです。ですので、この「サンプル画像」はその商品の
内容をウソなく、分かりやすく伝えるものであるべきだと僕は思っています。
ところが、これまで何度も当ブログで指摘したように購入者を惑わせる、あえて辛辣な言い方をすれば
「騙す」のが目的かのようなサンプル画像を掲載している作品も、残念ながら一定数ありました。
中には、その作品の内容には無いシーンを掲載している場合もありましたが、それは論外として、
僕は主に以下の2パターンが特に悪質な、紛らわしい「サンプル画像」にあたると考えます。
a) 1回の動作のコマ違いのキャプチャを複数載せる
まず1つ目は、前回レビューした作品でも指摘しました、「1回の動作のコマ違いキャプチャ」です。
ちなみに前回レビューした作品では、1回のハイキックのシーンから、3つのコマ違いのキャプチャを
サンプル画像に掲載していました。で、これの何が悪質か、何故僕がこれだけ批判をするのかというと、
サンプル画像を見た人の中には、これに気付かず「あ、この作品にはこういうハイキックのシーンが
最低3回はあるな」と勘違いする可能性があり、購入者を惑わす「紛らわしい表現」だと考えるからです。

↑このタイトル画像の3つのハイキックも、いずれも同じ1回のキックのコマ違いになります
(レビューに飛びます)
中でも特に悪質なパターンは、作品内に見所があまり無いため、数少ないチラシーンの「コマ違い」を
複数掲載している場合です。サンプル画像に載せるのは、多少見え方の弱いチラでもいいハズですし、
別にチラではないシーンでもいいハズです。それなのに、何故わざわざコマ違いを掲載するのか?
そこに出品者さんの何かしらの「意図」がゼロなのか?というと、そんなことはないと思いますよね。
※追記 リンク先の作品は、現在出品者さんが販売を中止or終了しているようです

↑数少ない3つの見所を、それぞれ2コマずつキャプチャしているのは、悪質と言わざるを得ませんね
(レビューに飛びます)
b) 画像を編集する
ここでの「編集」というのは、サンプルに掲載しているチアの顔やチーム名、演技している場所等が
分からないようにするため「加工」しているもののことではありません。実際のところ、これらの編集も
少ない方が僕ら購入者としても内容が推測しやすいのは確かですが、これらはその作品自体を
販売して頂くためにも、今後も安定して供給して頂くという面からも、仕方ないですからね。
では、何の「編集」かと言いますと、実際の画質より良く見せる加工のことです。
「サンプル」のための画像なわけですから、その作品の画質のまま、つまり動画からキャプチャしたままで
掲載をしないと「サンプル」になりませんよね?ところが、サンプル画像と実際の作品の画質に、
明らかに差があるものも結構あります。この「画像をキレイに見せる」編集は、作品の画質を実際より
良く思わせるためのものだと思われても、仕方がないのではないでしょうか。

↑実際の動画では結構ノイズが見られるのに、サンプル画像ではそれが分かりません
(レビューに飛びます)
また、実際の画面ではそれほど大きくない映像を、その部分だけ拡大して掲載し、あたかも画面に
大きく映るように思わせる加工もあります。この、画面の一部分だけをトリミングすること自体は
全然問題はないと思いますが、「画面上では小さくしか映らないのに、大きく映る」と見えるように、
意図的に加工していると思えるものもあり、これもやはり「サンプル」にはならないと思います。
※追記 リンク先の作品の出品者さんは、現在全ての作品の販売を終了しているようです

↑この出品者さんのサンプル画像は、基本的に実際の動画で見る印象よりも大きく見える感じです
(レビューに飛びます)
②商品説明は誠実に
次に2つ目は、僕らが「サンプル画像」以外に購入の検討材料とする「商品説明文」についてです。
まず、これについて商品説明が皆無orほぼ無い、また「完全な使い回し」という、その作品について
説明する気が全く感じられないものについては論外で、こんなものは語るに値しません。
ですので、ここでは以下の2点について、僕の考えを書いていきたいと思います。
a) 作品のマイナス面を正直に書く
これも当ブログで何度も書いてきましたね。例えば「前の人の頭がちょくちょく画面に映り込む」など、
その作品のマイナス面もあらかじめ記載されていれば、それを納得した上で購入するわけなので、
それによって特に大きく印象が悪くなることはありません(もちろん、その程度にもよるでしょうが)。
ところが、多くの出品者さんはそういう「マイナス面」があることを隠す傾向にあるように思います。
※追記 リンク先の作品は、現在出品者さんが販売を中止or終了しているようです

↑こちらの作品では、前の人の手がやたらに映り込みますが、商品説明等で一切触れていません
(レビューに飛びます)
そういった内容を書いてしまうと、作品の売上に影響するからということなのかも知れませんが、
それらを隠して、これも辛辣な言い方をすると「騙して購入させた」としても、それで印象が悪くなり、
今後の作品の購入に繋がらないとなると、どちらが長い目で見た時に出品者さんの利益になるのか、
という話にもなりませんか?まぁこういった作品の購入というのは、ある意味「賭け」みたいなもので、
一度や二度の「地雷」があっても、中に「大当たり」もあればOK、といった部分もありますが(笑)。
でも、当ブログご用達のkozisanさんは、価格の安さが貧乏人(笑)の僕に有り難い、というのは
もちろんのこと、この「マイナス面も正直に」という点に僕が好印象なのも、ご用達の理由です。

↑この作品の商品説明にも「ウチワがチラチラ写りこんできてしまいます…」と正直に書かれています
(レビューに飛びます)
b) 誇大表現に気をつける
これについては、少し難しい部分もあります。「どの娘も美少女ばかりです」と書かれている作品を
購入したとして、自分が「全然美少女が居ないやんけ!」と思っても、それは人それぞれ顔の好みも
違いますので、そのせいかも知れません。…でも、例えば画質について個人的な感じ方の違いは
あったとしても、これが「超高画質」とまで呼べるレベルかどうか、は考慮すべきではないでしょうか?
もちろん、作品に良いイメージを持ってもらえるよう、アピールしたいのは十分理解出来るのですが、
表現が「必要以上に過剰ではないか」は考えて、説明文なり作品名なりを作る必要はあると思います。

↑う~ん、さすがにこの作品の画質を「超高画質」というのは、無理がある気がしますね…
(レビューに飛びます)
③動画の編集が雑じゃないか
3つ目は、作品となる動画の「編集」についてですが、別に「編集技術」うんぬんを語るのではありません。
というか、僕も技術的な知識は乏しいです(笑)。そうではなく、一応「商品」として販売するものを
編集する際に、お金を払って購入する側の人を最低限「意識」しているか、という話になります。
a) 単純な均等割りはどうか?
まず、これも当ブログで何度も書いています、「撮影した動画を時間で単純に均等割り」するのは
いかがなものか?という話から。これをすることによって、特に作品の冒頭や最後にほんの少しだけ、
その作品とは別シーンが収録されているものが結構あります。まぁ作品の内容自体に大きく関わる
ことではないので別に問題ないだろ、と言われれば確かにそうですが、動画を分割lする際に
均等に分けるのではなく、少し確認してシーンの切れ目でちゃんと分割するという、その少しの手間を
かけるだけで解決出来る問題ですよね?それすらしない、という姿勢に「購入者目線」を感じますか?
![[SD]k96005 96GT選手権 2/6](http://img.gcolle.net/uploader/2955/c0e7d176-3fb2-4abc-ac4c-375da5b8c213.jpg)
↑この出品者さんの作品は、とにかく「単純均等割り」が目立ちます(レビューに飛びます)
b) 不要なシーンの有無
基本的には、僕は明らかにチラが無いシーンを延々と収録する必要は無いのでは?と考えていますが、
これについては特にチア系作品において賛否両論あるでしょう。でも、いくらチラが長い間無いとはいえ、
演技を途中でブッた切って編集しろ、とは僕も言いません。…ただ、例えば代表の娘が話をしていて、
他の娘たちは立っているだけ、という状況が長々と続くのは、本当に必要でしょうか?そういうシーンで
チアの娘たちの顔をしっかり狙ってくれているならまだしも、同じ辺りの娘ばかりを撮影しているのなら、
そこまで長い時間は必要ない気がするのですが。あと、キャンギャル系やコスプレ系作品で短時間、
しかもチラ等の見所も皆無なのに収録されている娘についても、個人的には理解出来ないですね。

↑この作品の「応援の掛け声」シーン、約1/3の時間もあるのにチラ皆無。必要ですかね?
(レビューに飛びます)
c) 最低限の見直しを
作品によっては、途中で音声が不自然に途切れたり、少し映像が止まったり等があったりします。
これが元のマスター自体がそうなっているのか、それとも編集時に起こったものなのかは、
正直僕らには分かりませんが、もし編集時に起こったものだとすれば、1回でも見直しておけば
ちゃんと見つけられて、修正(再編集)することが出来るハズですよね?いくらご自身が撮影した
貴重な動画を販売してくれているとしても、先ほども書いたように一応「お金」を取るものですから、
やはり1回くらいは見直しして、最低限のチェックをする意識は必要では?と考えてしまいますね。

↑こちらの作品では、同じシーンが2度収録されたり、音声が途切れたりします(レビューに飛びます)
あと、過去には「音声」が無い作品なのに、その旨の記載が商品説明に無い場合などもありました。
単純に書き忘れただけかも知れませんが、見直しをしなかったので音声が無いことに気付かなかった、
という可能性もありますよね?もしそうだとしたら、やはり購入者目線に欠けている、と言えるでしょう。
…もし、あえて「音声無し」と記載しなかったのであれば、悪質すぎて論外ですが。

↑この出品者さんは、現在全ての作品を販売終了されていますが、「音声無し」の表記は無かったです
(レビューに飛びます)
④細かい部分の配慮があるか
最後の4つ目は、もう少し細かい部分を見ていきます。この辺りは人によって感じ方も違うでしょうし、
特に問題視しない方も正直多いかも知れません。ただ、僕個人の意見として言わせてもらえば、
購入者のことを意識しているかいないかが、この辺りにも表れるんじゃないかと考えています。
a) 価格
リリースしている作品の価格はほぼ同じ、という出品者さんは結構多いですが、作品の内容のレベルが
どれも似たようなレベル、言い換えれば同じ価格くらいの価値がある内容、というのは難しいと思います。
つまり、作品によって内容のレベルにどうしても差があるハズなのに、価格はどれも同じ均一価格、
というのは個人的にはあまり納得がいきません。これも人によって意見が分かれるところだと思いますが、
出品者さん独自の判断で当然構わないので、作品の内容によって価格にも変化をつけてくれる方が、
「この作品は少し内容が劣るので、価格も少し下げよう」というような、購入者目線を感じますね。

↑この出品者さんも、基本的に全て同じ価格での販売ですが、当然内容のレベルに差はありますね
(レビューに飛びます)
b) その他の意識
他にも購入者目線を感じるものの1つの例として、思考停止さんは作品名の先頭に「動画だよ!」とか
「4Kブルマ画像だよ!」というように、動画作品か画像作品なのかを、作品名を見るだけですぐに
分かるようにしてくれています。些細なことですが、これも間違いなく購入者目線と言えますよね。

↑最近の作品は、こちらのように「動画だよ!」と作品名に付けてくれているので、分かりやすいですね
(レビューに飛びます)
ということで、今回も長々と偉そうなことを書きました。でも、もちろん個人の考え方や感じ方の違いは
あるとはいえ、これらが「購入者目線」に繋がる部分であることは、大きく間違っていないと思います。
ただ、上でも少し書いたように、僕を含めた「購入者」は、出品者さんたちが自分で撮影した等で
持っている貴重な動画を、「作品を購入する」という形で分けてもらっている状態です。
そういう意味では感謝こそすれ、「俺はお客様だ」などと偉そうな立場で意見をする気はありません。
…でも、例えば出品者さんたちが他の方の作品を購入したとして、紛らわしいサンプル画像だったり、
不誠実な商品説明文だったりして「騙された!」と感じたら、単純にイヤじゃないですか?
で、その「自分がされたらイヤなこと」を他の人にならしてもいいわけですか?というシンプルな話です。
いきなり単純な結論になって申し訳ありませんが、この辺りを少しでも意識して頂けるだけで、
出品者さんも購入者から好印象を持たれ、結果売上アップという「win-win」になれるように思うのです。
今回も長い上にまとまりのない文章を最後まで読んで頂いて、本当にありがとうございました。
次回からはまた通常のレビューに戻る予定ですので、何卒よろしくお願いします。
コメントの投稿
No title
購入者目線・・・。
私の好きな盗撮動画のジャンルは「座り、しゃがみパンチラ」「逆さ撮り」「キャンギャル系」の
3つになるのですが、私の見たいシーンが撮影されているのかというのを知るのにはやっぱり
サンプル画像を参考にして買うのが当然のことになってきます。
画像を見て「おお!!」と思う画像が貼ってあっていざ買ってみてみると、見えてるのたったの
数秒かよ!と何度も騙されたことがあります。まあ、音声のなしありにはこだわらないのですが、
やっぱり女の子の質、スカートの中が見えている時間の長さ、アングル等いろんなこだわりが
あります。
前に買った動画で電車内対面パンチラの動画を買ったのですが、サンプル画像ではモロ見え
の画像が貼ってあったので買ってみると5分の動画だったのですが、見えているのは数十秒だけで、
あとは足を組んでしまいそれが最後まで続くという怒りさえも覚えた内容でした。即削除しました
けどwこれはキャンギャル系の作品にも言えることです。
オートネットのように何十枚も収録されている動画の画像が貼ってあれば最高なんですがね。
なので、数年前まではオートネットにはお世話になっていましたw
最後にもう一度私の深いこだわりを書いて終わりにしようと思います。
座り、しゃがみ、逆さ撮りだと・・・
「生足よりパンスト越しのパンチラが好き!」
「ベージュパンストでとにかくマチ付き!!!!」
キャンギャル系だと・・・
「パンストの上に水着をはくな!水着の上にパンストをはけ!出来ればマチ付きで・・・W」
以上ですW
Re: No title
こんばんは!
いつもコメント、ありがとうございます。
> こんばんは。
>
> 購入者目線・・・。
>
> 私の好きな盗撮動画のジャンルは「座り、しゃがみパンチラ」「逆さ撮り」「キャンギャル系」の
>
> 3つになるのですが、私の見たいシーンが撮影されているのかというのを知るのにはやっぱり
>
> サンプル画像を参考にして買うのが当然のことになってきます。
>
> 画像を見て「おお!!」と思う画像が貼ってあっていざ買ってみてみると、見えてるのたったの
>
> 数秒かよ!と何度も騙されたことがあります。
これは僕も当然そうですし、マチ付きパンストさんを含め、
作品を購入される方のほぼ全員が「サンプル画像を参考にして買う」、
というか、これ以外参考にしようがないですからね。
そして、騙されたこともほぼ全員の方が体験済みでしょうね(苦笑)。
> まあ、音声のなしありにはこだわらないのですが、
>
> やっぱり女の子の質、スカートの中が見えている時間の長さ、アングル等いろんなこだわりが
>
> あります。
僕も、実は音声が絶対必要と言うわけではありません。
ただ、音声が無いならちゃんと「音声無し」と記載しとけ!とは思います。
あと、女の子やチラの質・量、アングルなどは
人によっていろんな好みや拘りが当然あるでしょうね。
> 前に買った動画で電車内対面パンチラの動画を買ったのですが、サンプル画像ではモロ見え
>
> の画像が貼ってあったので買ってみると5分の動画だったのですが、見えているのは数十秒だけで、
>
> あとは足を組んでしまいそれが最後まで続くという怒りさえも覚えた内容でした。即削除しましたけどw
こういうパターン、よくありますよねぇ。
もちろん、その画像のシーンが実際にあれば「ウソ」ではないのですが、
そのチラシーンがあまりにも短い場合、
「じゃあせめて余計な時間は編集してカットしろよ!」と思いますね。
> これはキャンギャル系の作品にも言えることです。
>
> オートネットのように何十枚も収録されている動画の画像が貼ってあれば最高なんですがね。
>
> なので、数年前まではオートネットにはお世話になっていましたw
そうなんです、サンプル画像は多いほど判断しやすいと思いますね。
…ただ、あくまで「基本的には」です。
特にチア系の場合だと、僕がレビューでも何度も書いている
「コマ違いキャプチャ」には気をつけておかないと、
画像の枚数は多いのに、実際のチラはかなり少ない、ということも
十分にあり得ますからね…。
> 最後にもう一度私の深いこだわりを書いて終わりにしようと思います。
>
> 座り、しゃがみ、逆さ撮りだと・・・
>
> 「生足よりパンスト越しのパンチラが好き!」
>
> 「ベージュパンストでとにかくマチ付き!!!!」
>
> キャンギャル系だと・・・
>
> 「パンストの上に水着をはくな!水着の上にパンストをはけ!出来ればマチ付きで・・・W」
>
> 以上ですW
おお、とてつもなく強い拘りを感じました(笑)。
僕のハイキックに対する執着心に近いかも知れませんねwww。
コメント、ありがとうございました!
今後もよろしくお願いします。
No title
私がマチ付きパンストに目覚めたきっかけは、キャンギャルローアングル撮りという作品を
見たのがきっかけです。サンプルに直下で撮られているのが載っていて、それで購入して
見た時のあの衝撃が忘れられなくなったのが始まりです。
それからというもの、そういうシーンが入っているのは必ず買いましたw
マチ付きパンスト越しの逆さ撮りとかは本当にたまりませんw
基本、女性のパンツはフルバックしか受け付けませんwTバックはハミ毛率がかなり高いので
好きになれないんです。でも、パンストをはいていればOKという特例もあります。
下着の色も明るい系が好みなので黒とか青とか暗い系は好きじゃないのですが、これもパンスト
をはいていればOKというwこれまた特例です。
こういうわけのわからん拘りが私にはありますw
Re: No title
こんばんは!
いつもコメント、ありがとうございます。
> こんばんは。
>
> 私がマチ付きパンストに目覚めたきっかけは、キャンギャルローアングル撮りという作品を
>
> 見たのがきっかけです。
「キャンギャルローアングル撮り」は、僕も2作品ほど購入した記憶がありますね。
多分、保存用の外付けHDD内に眠っているような気がします(笑)。
> サンプルに直下で撮られているのが載っていて、それで購入して
>
> 見た時のあの衝撃が忘れられなくなったのが始まりです。
そのサンプルは、確か「キャンギャルローアングル撮り」の「2」でしたっけ?
僕はそれは購入していませんが、見た時にインパクトがあったのは何となく覚えています。
> それからというもの、そういうシーンが入っているのは必ず買いましたw
>
> マチ付きパンスト越しの逆さ撮りとかは本当にたまりませんw
なるほど、マチ付きパンストのルーツはそこだったんですね!
それぐらい衝撃&利用(笑)価値が大きかったということですね。
> 基本、女性のパンツはフルバックしか受け付けませんwTバックはハミ毛率がかなり高いので
>
> 好きになれないんです。でも、パンストをはいていればOKという特例もあります。
おおっ、Tバックやハミ毛が好きになれない、というのは僕と同じですね!
…と思いきや、パンスト越しならOKとは、パンスト効果侮り難し…(笑)。
僕はいくらチアのユニを着て、ハイキックをされたとしても、Tバックやハミ毛はアウトですww
> 下着の色も明るい系が好みなので黒とか青とか暗い系は好きじゃないのですが、これもパンスト
>
> をはいていればOKというwこれまた特例です。
>
> こういうわけのわからん拘りが私にはありますw
何と、パンスト効果は下着の色まで打ち消すわけですね!
ちなみに、僕は芋系女子好みなので、
テカテカの派手な下着は苦手です。
「綿の白」がやはり最強ですね!(力説)
コメント、ありがとうございました!
今後もよろしくお願いします。