キャンギャルお尻物語 vol.56
以前PCが俗に言う「ブルースクリーン」に悩まされていて、その際はメモリ交換で解決出来たのですが、
最近また発生するようになっています…。
いろいろ調べて今回はどうも電源ユニットが怪しそうなので、新しいユニットの価格を調べている時に
「○○さんの作品なら約×個、△△さんの作品なら約□個も購入出来ちゃうなぁ」と計算してしまいました。
…いやぁ我ながら、かなり病気がすすんでいますね(苦笑)。
まだ社会復帰は可能であると信じつつ、今日レビューするのは
Luciferさんの「キャンギャルお尻物語 vol.56」です。

キャンギャルお尻物語 vol.56(Gcolleに飛びます)
※追記 こちらの作品は、現在作品の通し番号が少し変わっているものの、
高画質版が出品されています。下の画像から高画質版の商品ページに飛びます

(Gcolleの高画質版の商品ページに飛びます)
この出品者さんは前から気にはなっていたものの、何となく後回しになり購入はこの作品が初めてです。
「で、いきなりvol.56かよ!」という感じですが、このサンプル画像、どうも生パンっぽいじゃないですか!
商品説明を読むと、やはり生パンのようで、これは突撃しなければ!ということで購入しました。
次に内容ですが、やはりメインはサンプル画像の生パンキャンギャルです。
笑顔の可愛いこの娘、キャンギャルの宿命(笑)としてローアングルから狙われるのですが、
その中で「水着とか履いてないんで、本当に」と自らカミングアウトしつつ、スカートを押さえます。
それを聞けば、周りのカメラマン達も遠慮する…はずもなく、ますますローアングルから狙われて、
困惑しつつも「本当に履いてないんですよ」と笑顔で対応。キャンギャルの鏡のような神対応ですね。
そして、実際にカメラに収められているパンスト越しの生パン!…最上級にいい娘です(笑)。

↑右上の画像、指でバツを作りながら笑顔で「やめて下さい」と対応。これがまた可愛い!
(Gcolleに飛びます)
さて、上の画像の右下を見てもらえば分かるように、このコスチュームの娘は他にも2人いるのですが、
その内もう1人も生パンのようで、下のサンプル画像の右下以外は、その娘の画像です。
3人中2人が生パン、しかも3人とも可愛らしい顔をしていて、かなりレベルの高いキャンギャルです!
もし僕が撮影していたのであれば、もうこのブースから動くことが出来ないかもですね。

↑もう1人の生パン娘は、後ろからチラ見せしてくれています(Gcolleに飛びます)
さて、この作品の前半3分ほどには、もう1つ別のキャンギャル達が収録されています。
商品説明の画像は掲載されていませんが、生ではないものの白パンチラを見せてくれています。
チラのシーン自体は短いものの、普通の作品なら間違いなくサンプル画像に掲載されているでしょうね。
ということで、画質も問題なし、そして可愛い&神対応のキャンギャルの生パンチラが拝める、
これは初の満点!と、言いたいところですが…、登場する2組のキャンギャルとも、
チラのシーン自体時間にすると短い上に、本当に「チラっ」という感じの見え方だけなんですよねぇ。
もう少しチラの時間が長い、あるいは面積が大きく見えるシーンが幾つかあれば、間違いなく満点でした。
いや、生パンだと余計にガードも堅くなり、時間的にも面積的にもそうそう拝めないのは分かるのですが…。
すいません、これは購入する側の一方的な我がままとは思いつつ、少し評価を下げさせて頂きます。
ただ、生パンチラしつつ笑顔での神対応、これには見てるこちらも笑顔で興奮すること請け合いです(笑)
<超個人的オススメ度(10点満点):9.5点>
※追記 下記リンク先の記事で「プチ再レビュー」をしていますので、ご参考にして頂ければと思います
第9回「過去レビュー作品を、改めてプチ再レビュー」
テーマ : レースクィーン&キャンギャル&イベントコンパニオン
ジャンル : アダルト
コメントの投稿
No title
キャンギャルカテゴリーに絞ってレビューを拝見して、1番古いページまで戻って書いていきます。
これはソフトセクハラ目線では9点ですが、見え方だけで言えば4点です。ライトが当たっているのは
わかるんですが、何しろ肝心の奥が見えていないからです。ここまでいくならもっと攻めろ!と
突っ込みたくなります。あと、時間が短いってのもだめですねw
なので、私目線では総合6.5ぐらいが妥当かなと。
Re: No title
こんにちは!
いつもコメント、ありがとうございます。
> 毎度ですw
>
> キャンギャルカテゴリーに絞ってレビューを拝見して、1番古いページまで戻って書いていきます。
なんと!そこまでお手数をおかけ頂いて、ありがとうございます!
> これはソフトセクハラ目線では9点ですが、見え方だけで言えば4点です。ライトが当たっているのは
> わかるんですが、何しろ肝心の奥が見えていないからです。ここまでいくならもっと攻めろ!と
> 突っ込みたくなります。あと、時間が短いってのもだめですねw
そうなんです、見え方であったり見えている時間という、
質や量の部分では、確かに弱いですよね。
ソフトセクハラとしては、かなり優秀なのですが(笑)。
> なので、私目線では総合6.5ぐらいが妥当かなと。
そうですね、僕も現在の採点方式に照らし合わせれば、
ここまでの高評価にはなってないかな、とは思います。
当時は方式が確立されてなかった上に、まだ採点が若干甘めだったのと、
「白アン」「生チラ」「ソフトセクハラ」など、
個人的嗜好に強く印象を与えた作品は、
グッと評価が上がった傾向にありましたからね。
そういう意味では、個人的に好きな作品であることは間違いないです。
本来は、過去作も全て現在の採点基準で評価しなおして、
レビューも書き直すべきかも知れませんが、
さすがに手間がかかりすぎるので、放置してしまってますf(^^;)
コメント、ありがとうございました!
今後もよろしくお願いします。