Gcolle・Pcolle チア・キャンギャル等動画レビュー

・・・続きを読む

まず画質ですが、特に良くはないものの、利用(笑)は可能なレベルだと思います。
ただ、解像度は「HD」ですが、商品説明文に一切記載が無いので、少しだけマイナスとします。

次に内容…の前に。今作では商品説明文にもあるように、2人のキャンギャルが登場します。
タイトル画像を含め、サンプル画像5枚中4枚が画像左、1人目の娘のシーンで、残りの1枚のみ
画像右、2人目の娘のシーンです。…で、この画像掲載の枚数を見て、みなさんはどちらの娘が
メインだと思いますか？実は冒頭の4分強が1人目の娘、残り11分程が2人目の娘のシーンです。
…いや、別にウソはついてませんが、この商品説明やサンプル画像を見たら、多くの購入者は
「1人目の娘の方が収録時間が長い」と勘違いしてしまう、紛らわしい状態だと思いますけどね…。

　
↑あの商品説明&サンプル画像を見たら、画像左の娘の方がメインだと思いますよね、普通


次に、1人目の娘のシーンでは、映像の大半はカメラが左に90℃傾けられた「頭が左真横にある」
状態で、あとは右に90℃だったり、頭が左ナナメ上に来る傾け方もあります。逆に通常の向きは、
下にも掲載しています商品説明のサンプル画像の、上から2枚目のシーンぐらいしかありません。


↑このチラが拝めるシーン、20秒強ほど以外、ほぼ通常の向きでの映像はありませんでした


「…え？サンプル画像はどれも頭が上の、通常の向きばかり。何言ってるの？」と思われた方。
下の画像左は作品タイトル画像ですが、それの一番右のシーンと、画像右とを見比べて下さい。
…ね、明らかに同じシーンですが、実際の映像は頭が右の状態に傾けての撮影です。
つまり、実際にはカメラをいろんな角度に傾けながら撮影しているのに、それがサンプル画像では
「隠す」という悪質な意図を持ってなのかは分かりませんが、通常の向きで掲載されています。
これでは購入者が「カメラを傾けての撮影シーンはない」と勘違いする可能性が高いですよね？

　
↑タイトル画像の一番右と、画像右は、見るからに同じシーンだと分かりますよね？
　　でもタイトル画像と違い、実際は頭が右になるように傾けて撮影した映像になります


…さらに。商品説明文には「再生時間：約9分16秒」とありますが、僕は先ほど「1人目の娘が
4分強、2人目の娘が11分程」の収録時間と説明しました。これ、9分16秒を超えますよね？
実は、収録時間は「15分7秒」が正解で、9分16秒はどこから出てきたのかは不明ですが、
明らかに間違っています。…いや、実際よりも少ない方に書いたのなら、まだ許せるとか
いう問題ではなく、お金を取って販売する「商品」の説明文なので、ちゃんと確認すべきでしょう。
ここまで見たように、解像度の記載が無い、収録時間は間違っている、メインの娘を間違って
判断しそうな画像枚数の割合、そして一番酷い「カメラを傾けての撮影なのに、サンプル画像は
通常の向きで掲載」と、あまりにも「購入者目線」に欠けており、過去最大のマイナスとします。


↑商品説明文では「約9分16秒」と、どう間違ったのか不明な時間が記載されています


さらにさらに。この1人目の娘のシーンでは、せっかくチラが拝めた時に必要以上にアップで狙い、
結果として下の画像のように「ピンボケ」になるシーンが何度か見られます。そもそも、ピンボケに
ならなかったとしても、これだけ寄り過ぎた映像で、果たして萌えるのかも僕的には疑問ですが、
とにかく「アップ過多」で、せっかくのチラをピンボケにしたり、上で見た「カメラを傾けて撮影」も
いろんな角度に傾けての見にくさしかなく、これらを合わせて撮影面でも大きくマイナスとします。


↑いや、仮にピンボケじゃなかったとしても、こんなアップの映像で萌えるんですかね？


…では、ようやくチラの内容に移ります。まず下の画像、1人目の娘は、少しだけステージ状に
なったところに居るようで、ただでさえ若干見上げるアングルになるのを、エグいローアンから
狙われまくっている為、前からも後ろからも画像のような黒チラをゲットされまくり状態です！

　
↑画像右のシーンなどは、ほぼ「逆さ」のような撮影で、さすがに関係者にすぐ注意されます


また、上で「カメラの傾き」についての説明時にも掲載しましたが、下の画像左のように、
椅子に座っている際の▼地帯チラも拝める等、チラの「量」はかなり多いです！また「質」の面も、
しっかりとチラが拝めるシーンも多く、スパッツながら「パンツ形状」にも見え、及第点ですね！
…ただ、彼女の顔については、個人的にはそんなにでしたね(身の毛もよだつ程、失礼発言)。

　
↑チラの「量」が多いのは嬉しいですが、個人的には顔はそんな…(以下、失礼すぎて検閲)


そして2人目は下の画像の娘。彼女は商品説明文やサンプル画像でも分かるように、ヒョウ柄の
チラを見せてくれますが、お尻側はTバックのようで、画像右のようにお尻が見える状態です。
これは嬉しい人も多いかもですが、僕は「クイ込み」等にあまり萌えませんので、イマイチでしたね。
ただ、このTバックのお尻見えシーンを省いても、チラの「量」はまずまずですね。そして「質」は、
見え方は普通チョイ下くらいですが、Tバックやヒョウ柄に僕が萌えない分、少し低めの評価です。
あと、彼女の顔ですが………。オーマイガーッ！！(衝撃的に失礼な絶叫)。

　
↑あくまで「チラ」好きの僕としては、Tバックでお尻が見えても「チラ」ではないんですよねぇ…


ということで、チラの「量」は多めですし、「質」も平均よりは少し上です。ただ、商品説明等の
「購入者目線」においては過去最大レベルのマイナス、そして撮影面でもある程度マイナス、
さらにチアの顔も………(著しく失礼な無言)と、マイナスもかなり多いので、作品トータルでも
当然低い評価となりました。まぁ「購入者目線」については内容とは直接関係が無いので、
カメラをいろんな向きに傾けての撮影、そしてTバックがOKだという方であれば、もっと評価を
上げてもいいとは思いますが、それでも2人とも顔は………ですよ(最大級に失礼な無言)。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：3.5点＞



↑「購入者目線」の点で、これだけ大きくマイナスしたのは、おそらく初だと思います(怒)
　　(PALPISに飛びます)



・・・続きをたたむ

・・・続きを読む

まず画質ですが、特に良くはないものの、利用(笑)は十分可能なレベルだと思います。
ただ、解像度は「HD」ですが、商品説明文に一切記載が無いので、少しだけマイナスとします。

次に内容ですが、今作では下の画像のレースクイーン1人がずっと狙われ続けています。
そしてまず顔ですが、一般的には平均よりも上だと判断される方が多そうな印象ですが、
僕的にはどうもハマらない感じだったので、平均より少し下の評価です(ひどい失礼発言)。
ただ、全体的に愛想のいい感じの娘だったので、その点では若干ですがプラス評価です。
あと、彼女は当ブログ初期の頃にレビューした、別の出品者さんの作品にも収録されています。


↑顔立ちが悪くないのは分かるんですが、何故か僕にはハマらないんですよねぇ…



↑ちなみに、こちらのレビューでも顔が僕の好みにはハマらないと書いてます(本当に失礼)
　　(レビューに飛びます)


ではチラの内容ですが、まず最初は下の画像左のように、少しだけ離れたところから、それでも
結構エゲつないローアンから狙って、チラを何度もゲットしています。その後、4分30秒過ぎから
画像右側のように、間近に寄ってのローアン、というより「逆さ」に近いような撮影になります。

　
↑最初は少しだけ離れての撮影なんですが、その後かなり近くまで寄っています


次に5分40秒あたりからは下の画像左側のように、正面からの間近ローアン、いやこちらも
「逆さ」と言っていいくらいのエグい撮影シーンも見られ、また画像右のように他のカメラも
露骨なアングルで狙っている様子も見られるなど、かなり現場は無法地帯の感じでしたね。
そんな他のカメラもエグいローアンから狙っている映像、また表情は見えなかったものの、
声の印象から推測すると、さすがの愛想のいい彼女も少し困惑気味かな、という雰囲気を
感じたので、その辺り若干ソフトセクハラ要素もあるかなと思い、少しですがプラスとします。

　
↑画像左側のシーン、状況が分からないものの、ローアンカメラが待ち構えているにも関わらず、
　　彼女が1歩前に出たんですよね…。もしや、チラを見せる為わざと……(妄想炸裂)


そして9分20秒あたりから、上の無法地帯シーンとは場所が変わるのですが、下の画像のように
やはりエゲつないローアンで前からも後ろからも狙われる状況は変わらず、作品の最後には
とうとう関係者から「はい、そこローアングルダメ！」と注意され、作品は終了となります。
作品全体では、サンプル画像のイメージほどチラが見えっぱなし、というわけではないものの、
それでもチラの「量」はかなり多い方だと思いますし、見え方の「質」も及第点以上ですね！

　
↑後ろからが中心ですが、画像左のように前から狙うシーンもあります


…さて。ここまでのキャプ画像や商品説明のサンプル画像からも分かるように、今作の中でも
「ナナメ撮影」がちょくちょく見られ、やはり映像が少し見にくいと感じるシーンもありました。
また、顔撮りシーンやチラが拝めないシーンも、もう少しカットして短く出来たんじゃないかな、
という印象も受けました。ですので、撮影面で少し、また編集面でほんの少しマイナスとします。


↑う～ん、どうしても僕はこの「ナナメ撮影」の良さが理解出来ないですねぇ…


ということで、チラは質・量ともの十分及第点以上のレベルです！またソフトセクハラ要素も
若干ですが感じられましたね。あと顔も僕個人的には何故かハマらない感じなのですが、
顔立ち自体は悪くないと思うので、おそらく一般的な好みから言えば、平均以上では
ないかと思います(何か感じる上から目線)。撮影面や編集面、商品説明の記載不足等、
細かいマイナスはあるものの、作品トータルでは細かく言うと「8点寄りの7.5点」と、
なかなかの評価となりました。内容的に悪い作品ではないですし、僕のような少し偏った好み
ではなく、一般的な顔の好みの方であれば、もう少し評価を上げてもいいかなと思いますよ。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：7.5点＞



↑これだけエグい撮影をしながら、実際に注意されたのは最後だけだったんですかねぇ？
　　(PALPISに飛びます)



・・・続きをたたむ

・・・続きを読む

まず画質ですが、特に良くはないものの、利用(笑)には問題ないレベルです。
あと、映像は前作同様「縦長」なのですが、その辺りサンプル画像から推測はつくものの、
商品説明文には何の記載もない点については、前作同様若干ですがマイナスとします。

次に内容ですが、今作は下の画像のキャンギャル１人をずっと狙い続けています。
で、そのキャンギャルの顔ですが…。まず冒頭で彼女の顔撮りシーンが見られるのですが、
この後14分ほど、彼女のチラが続くのかと思うと、正直ガッカリでした(甚だしく失礼発言)。


↑この「作品タイトル画像」から、少しは予想していたのですが、思ってた以上だったので…
　　(とんでもなく失礼発言)


では肝心のチラですが、サンプル画像からも分かるように「黒」ではあるものの、撮影が進むにつれ
どんどんエゲつないローアングルになっていくこともあり、チラの「量」はかなり多いと思います！
特に後半の方では、下の画像右側のような「ほぼ逆さ」というようなシーンもありますね。
また、こんな撮影をされていても、じっとポージングをしてくれるいい娘(笑)ではあるので、
多くのカメラマンに囲まれてしまう様子などは、若干ですがソフトセクハラ要素もあるかもです。


↑エグいローアングルからの撮影もあり、チラの「量」は多いと思います



↑こちら、ソフトセクハラの代表作の1つ。最後の目線はかなりエロいですよ(笑)
　　(レビューに飛びます)


ただ、前作にも少し見られた傾向なのですが、必要以上にアップで寄り過ぎてしまい、
せっかくのチラが良く分からないような映像になってしまうシーンが、今作はより多かった
印象があります。下の画像はサンプル画像を加工してイメージを表現したのですが、
オーバーではなく本当にこれくらいアップです。…こんな映像、果たして萌えますかね？


↑サンプル画像をトリミングして加工したものなので、あくまで「イメージ」ではありますが、
　　こんな映像で萌えるものなんですかね…？


さらに、上でも書いたように「縦長」の映像ですが、今作では一般的に縦長の映像で見られる
「頭が左側」だけではなく、何度か「頭が右側」の映像もあります。…いやいや、再生ソフトで
回転させるにしても、同じ方向だけにしてくれないと、見にくいの当たり前でしょ？
この何度か見られる「アップ過多」と「頭が右側映像」は、撮影面で大きくマイナスとします。


↑こちらもサンプル画像を回転させたもので、あくまで「イメージ」ですが、頭が左側の映像が
　　メインの中で何度か急に、こんな逆向きの映像が入ったら、当然見にくいですよね？


ということで、ただでさえ冒頭の顔撮りで、その後の見る気をかなり削がれた上に(超失礼発言)、
「アップ過多」や「頭が右側」の映像もあり、正直14分は見ていて少しツラいくらいでした。
もちろんエゲつないローアングルからの「黒」チラが多く拝めますし、価格も抑えめではありますが、
それでも全体トータルとしては低めの評価に留まりました。もちろん、顔の好みは人によって
違いがあるとは思いますが、少なくとも僕と同じ「芋系」「可愛い系」好きはスルーですかね…。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：4.5点＞



↑今作を見て感じた「ツラさ」が影響して、冒頭の熱い、怒りの文章に繋がったのでしょうか(笑)
　　(PALPISに飛びます)



・・・続きをたたむ

・・・続きを読む

まず画質ですが、特に高画質ではないものの、利用(笑)には全く問題ない画質です。
あと、映像は縦長ですが、何度かたまにカメラを傾けてのナナメ撮影になるものの、
基本的にはずっと同じ状態での撮影なので、画面を回転させれば特に問題はないですね。
まぁでも、短いとは言え余計なナナメ撮影や、撮影時の状況等もあるのでしょうが、
少し画面が忙しい感じが何度か感じられたのは、若干ですがマイナスですかねぇ…。

次に内容ですが、今作ではずっと１人のキャンギャルを狙い続けています。
ではまず、そのキャンギャルの顔ですが、作品のタイトル画像を見る限り、
かなり可愛い感じに見えますよね!?で、実際に画像のハートマークが無い状態の顔を
見ましたが、確かに可愛い感じだと思います。…ただ、何でしょう。
可愛いとは思うものの、僕にはあまり刺さる感じでは無かったんですよねぇ…。
まぁ僕の好みは少し偏っていると思いますし、間違いなく一般的には平均点以上でしょう。


↑僕個人的には、口元あたりがどうも…という感じだったので、このハートマークが
　　付いている状態の方がいいですが、多分一般的には気にならないのでは？と思います

※2019/8/18追記　彼女は、以前にレビューしたラッコボーイさんの作品
「キャンギャルパンチラえぐり撮り77」に収録されていた娘と、同一人物だと思います。


↑「キャンギャルパンチラえぐり撮り77」のレビューに飛びます


そして肝心のチラですが、ただでさえローアングルから狙いまくっているのに、
彼女自身が下の画像のような、まるでカメラにわざと見せてくれているかのような
いい娘っぷり(笑)を見せてくれるため、チラの「量」はかなり多いです！
また、黒チラではありますが、これまでも何度か書いてきたように「パンスト越し」だと
「生」と妄想可能(笑)な感じがして、これも個人的には嬉しかったですね。


↑これだけローアンから狙っているのに、このポージング！…いい娘です(笑)



↑こちらの作品のレビューでも、「妄想可能」と発言しています(レビューに飛びます)


で、上で見たようなお尻側からの眺めはもちろん、作品のタイトル画像や下の画像を
見ても分かるように、前から▼地帯、さらには股間まで狙ったような映像も多いです。
…ただ、下の画像もそうですが、前から狙う映像では「パンスト越しの黒」は認識出来ず、
パンストのみが見えているような状態、というシーンが大半なんですよね…。
まぁこれが「ノーパン」っぽい等、さらに嬉しいという方もおられるでしょうが、
あくまで「チラ」が好きな僕にとっては、この状態だと少し物足りないんです(ワガママ)。
とは言うものの、作品全体で見れば、チラの「質」の面でも十分及第点以上ですね。


↑チラ好きの僕としては、パンスト越しのチラが、しっかり見えて欲しいんです(ワガママ)


ということで、僕にはあまり刺さらなかったものの、一般的には顔も可愛いと思うレベルの
キャンギャルが、いい娘っぷり(笑)まで見せてくれるため、チラの「量」はかなり多いです。
またパンスト越しの「妄想可能チラ」(笑)でもあり、「質」の面でも及第点以上だと思います。
撮影および編集面で、若干のマイナスはあるものの、この価格でこの内容であれば、
十分に高評価に値する作品だと思います！最近、めぼしいキャンギャル系作品が無いと
思っていた方、サンプル画像のチラを見て萌える感じなら、購入する価値はあると思いますよ。

＜超個人的オススメ度（10点満点）：8.5点＞



↑前からも、パンスト越しのチラがもっとしっかり見えて欲しかったなぁ…(ワガママ)　
　　(Pcolleに飛びます)



・・・続きをたたむ